Doctrine et institutions: nouveau rapport de la RAND

La RAND CORPORATION vient de faire paraître, sous la plume de Austin LONG (qui a écrit un article dans survival sur le « modèle Anbar »), un rapport traitant, sur le mode comparatif, de l’échec de l’institutionnalisation de la COIN au sein des institutions militaires. Rien de bien neuf pour votre serviteur puisque l’auteur incrimine les différences entre le discours doctrinal et la pratique comme le fruit d’une inadaptation institutionnelle, autrement dit par le refus de la contre-insurrection. Il pose le principe que les croyances institutionnelles (liées donc à la culture) sont plus prégnantes que la doctrine écrite. En fait, il s’agit ici d’une vision réductrice de la doctrine, confondant les documents doctrinaux (lesquels peuvent ne jamais être lus) et ce qui est intériorisé par les membres de l’institution.

A lire donc….

Thanks to ubiwar.com.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Propulsé par WordPress.com.

%d blogueurs aiment cette page :